Zastosowany układ graficzny to AMD Radeon HD6850 z pamięcią własną 1GB GDDR3. Szkoda, że Acer nie wziął nauczki z poprzedniego modelu, gdzie zastosował kartę graficzną AMD HD5850 GDDR3, który w testach był o około 20% słabszy od swojego odpowiednika na pamięciach GDDR5. Osiągi karty graficznej mimo wszystko stoją na wysokim poziomie. W teście 3DMark 11 przewyższa on układ graficzny AMD HD6770 na pamięciach GDDR5. Wynik z pewnością zawyża mocniejszy procesor, ale mimo wszystko jest to układ, na którym na spokojnie będzie można pograć w najnowsze tytuły, choć nie zawsze w natywnej rozdzielczości i przy najwyższym poziomie detali.

Innym minusem 7750G jest brak wykorzystania zintegrowanej karty graficznej, przez co wszystkie czynności wykonywane są na dedykowanej grafice. Niestety, producenci nie potrafią w pełni wykorzystać dobrodziejstw, jakie zaproponował im Intel. Jest to tym dziwniejsze, że w modelach z grafiką nVidii, Acer stosuje przełączanie kart graficznych.

7750g


[easychart type=”horizbar” height=”100″ title=”3D Mark 11 Performance (punkty)” groupnames=”Overall,GPU,CPU” valuenames=”Acer 7750G,Samsung RF511″ group1values=”1640,982″ group2values=”1483,885″ group3values=”4973,3080″ ]

[easychart type=”horizbar” height=”100″ title=”3D Mark Vantage (punkty)” groupnames=”Overall,CPU,GPU” valuenames=”Acer 7750G,Samsung RF511″ group1values=”6303,4179″ group2values=”17845,8876″ group3values=”5191,3552″ ]

[easychart type=”horizbar” height=”100″ title=”Resident Evil 5 (FPS)” groupnames=”Normal 0xAA,High4xAA” valuenames=”Acer 7750G,Samsung RF511″ group1values=”73.7,66″ group2values=”43.3,44.5″ ]

[easychart type=”horizbar” height=”100″ title=”Far Cry 2 (FPS)” groupnames=”Normal 0xAA,High4xAA” valuenames=”Acer 7750G,Samsung RF511″ group1values=”65.4,64″ group2values=”23.7,41″ ]

[easychart type=”horizbar” height=”100″ title=”HAWX2 (FPS)” groupnames=”Normal 0xAA,High4xAA” valuenames=”Acer 7750G,Samsung RF511″ group1values=”58,53″ group2values=”34,39″ ]

[easychart type=”horizbar” height=”100″ title=”STALKER – Zew Prypeci (FPS)” groupnames=”Normal 0xAA,High4xAA” valuenames=”Acer 7750G,Samsung RF511″ group1values=”48,51″ group2values=”18,28″ ]

[easychart type=”horizbar” height=”100″ title=”Lost Planet 2 (FPS)” groupnames=”Normal 0xAA,High4xAA” valuenames=”Acer 7750G,Samsung RF511″ group1values=”24.6,27″ group2values=”13.5,15″ ]
Jak na swoje 5400 obrotów, dysk twardy prezentuje bardzo wyniki. Zapis na poziomie 77,2MB/s oraz odczyt 78,5MB/s stawiają ten dysk w czołówce dysków stosowanych w laptopach o mniejszej ilości obrotów.

[easychart type=”horizbar” height=”100″ title=”Crystal Disk Mark Benchmark (MB/s)” groupnames=”Odczyt,Zapis” valuenames=”Acer 7750G,Samsung RF511″ group1values=”78.75,81.92″ group2values=”77.2,80.81″ ]

REKLAMA
hifiman

8 KOMENTARZE

  1. W podawanej specyfikacji jego waga to 3,3 kg,. W Podsumowaniu podajesz 5 kg.
    To jak tam jest?
    Długi czas pracy na baterii „wadą”. Hm, wyjdę sobie na werandę, na balkon czyli poza dom i na pewno uznam to za zaletę.

  2. Z tego co ja rozumiem waga samego laptopa to 3.3kg, a doliczyć trzeba zasilacz, torbę, myszkę jak ktoś używa i inne akcesoria.

    A odnośnie „wady” to jest ona tu postrzegana jako: mógłby pracować krócej, a być przy tym lżejszy i cieńszy.

    Co prawda kłóci się to z pierwszym zdaniem, ale każdy może mieć inne potrzeby.

  3. Podsumowanie zostało nieco zmodyfikowane przed publikacją. Piszą „zestaw podróżny” mam na myśli laptopa, zasilacz, torbę co łącznie daje 5kg.

    Odnośnie baterii – wiadomo, że im dłuższa praca na baterii tym lepiej, jednak laptop 17″ powinien raczej pełnić rolę desktop replecement a nie super mobilnej maszyny, stąd wolałbym trochę mniejszą baterię i przez to wagę niż dłuższy czas pracy na baterii. Chodzi tutaj głównie o wcześniej wspomniany ciężar, który jest już naprawdę bardzo duży.
    A na laptopie z błyszczącą matrycą będzie trudno pracować na zewnątrz 😉 Do takich celów wolałbym matową 15stkę czy 14stkę

  4. To przynajmniej teraz wiadomo co to jest „zestaw podróżny” jednak nikt nie kupuje 17 z myślą o podróżowaniu.To laptop w wersji max. Niemniej skoro wychodzi łącznie 5 kg to rzeczywiście ciężki i dobrze, że to podkreślono. Bowiem czytając recenzje szukamy właśnie informacji praktycznych a nie teorii producenta.
    Ważna jest też informacja o widocznej ziarnistości. Nie wiem czy masz możliwości ale przydatny byłby test folii antyodblaskowych.

  5. moim zdaniem laptop jest ok, ale tak jak wspomniał autor plastik się rozlatuje, porównywałem go z Lenovo B570 i nie da się nie zauważyć różnicy w jakości materiałów…

DODAJ KOMENTARZ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj