FiiO K3 to najnowszy, miniaturowy DAC/AMP zasilany poprzez USB. Posiada odbiornik USB XMOS XUF208 i przetwornik Asahi Kasei AKM AK4452, szereg wyj艣膰 cyfrowych oraz trzy wyj艣cia analogowe, w tym jedno zbalansowane 2,5 mm.

Otrzymali艣my do testu FiiO K3 z produkcji pr贸bnej, kt贸ry jednak nie b臋dzie mocno r贸偶ni艂 si臋 od ostatecznego produktu. Urz膮dzenie ma zosta膰 jedynie dopieszczone, g艂贸wnie wizualnie. FiiO K3 (wcze艣niej znany pod symbolem E30) to nast臋pca wr臋cz kultowego E10k Olympus 2, czyli chyba najbardziej rozpoznawalnego dzie艂a azjatyckiej marki. Nowy przetwornik ze wzmacniaczem bazuje na modelu Q1 Mark II, ale jest przeznaczony do u偶ytku stacjonarnego. Tym razem niewielki DAC/AMP odtwarza tak偶e pliki DSD, jest zasilany za pomoc膮 z艂膮cza USB typu C, mo偶e dzia艂a膰 w dw贸ch trybach USB, zasila膰 s艂uchawki zbalansowane, a do tego pe艂ni膰 rol臋 konwertera cyfrowego lub przetwornika analogowego. Jak brzmi?

REKLAMA
sennheiser

Wyposa偶enie

FiiO K3 jest dostarczany w ma艂ym, ale jak zwykle estetycznym opakowaniu, a wewn膮trz zabezpieczony jest foremk膮 z pianki. W zestawie jest podstawowe wyposa偶enie, czyli:

  • kabel USB typu C-USB typu A (d艂ugo艣膰 100 cm);
  • cztery naklejane podk艂adki;
  • instrukcja obs艂ugi i dokumentacja.

Kabel USB ma matow膮 izolacj臋 i smuk艂e wtyczki, r贸wnie偶 ogumowane. Jest on niestety do艣膰 sztywny i zachowuje si臋 niczym drut. Naklejane podk艂adki s膮 pod艂u偶ne, a wykonano je z g臋stej pianki i pokryto cienk膮 warstw膮 gumy. Do dyspozycji s膮 cztery sztuki (czyli dwa komplety) podk艂adek do przyklejenia na sp贸d obudowy.

Konstrukcja

FiiO K3 nawi膮zuje do konstrukcji E10K 鈥 ma podobne wymiary oraz uk艂ad element贸w, ale wzornictwo zosta艂o od艣wie偶one. Wida膰 podobie艅stwa do Q1 Mark II, czyli obustronnie zaoblon膮 obudow臋 wykonan膮 z jednego kawa艂ka aluminium, wyci臋tego metod膮 skrawania i anodowanego. Jako艣膰 wykonania jest 艣wietna, a wizualnie r贸wnie偶 trudno mie膰 jakiekolwiek zarzuty. Z艂膮cza s膮 zamocowane solidnie, materia艂y s膮 grube i wzorowo spasowane, a obr贸bka niczym nie odstaje od dro偶szych urz膮dze艅 marki.

Pokryw臋 zdobi logo marki i znaczek Hi-Res Audio (r贸wnie偶 nadrukowany), a na spodzie s膮 tylko oznaczenia oraz miejsce na naklejenie podk艂adek z zestawu. Interfejs zosta艂 roz艂o偶ony pomi臋dzy front i ty艂 urz膮dzenia.

Z przodu, opr贸cz pokr臋t艂a z w艂膮cznikiem i diod膮, s膮 tak偶e dwa suwaki (regulacja podbicia i basu) oraz dwa wyj艣cia (3,5 mm oraz 2,5 mm). Na tylnym panelu r贸wnie偶 wykorzystano ka偶dy skrawek przestrzeni, umieszczaj膮c tam: wyj艣cie liniowe 3,5 mm, USB typu C, prze艂膮cznik trybu USB (1.0 i 2.0), wyj艣cie koaksjalne oraz wyj艣cie optyczne Toslink. Wszystkie elementy zosta艂y oznaczone szarymi czcionkami, czytelnymi, ale zarazem dyskretnymi.

Ergonomia i obs艂uga

FiiO K3 to przetwornik stacjonarny, ale jednocze艣nie przeno艣ny. Wymiary s膮 bardzo por臋czne, a urz膮dzenie jest 艂atwe w transporcie. Nie jest to jednak rekordowo ma艂y sprz臋t 鈥 obudowa mierzy 7 cm na 5,8 cm i ma 2,2 cm wysoko艣ci. Znajd膮 si臋 wi臋c jeszcze mniejsze przetworniki, ale raczej nie zaoferuj膮 one a偶 takich mo偶liwo艣ci. Ca艂o艣膰 jest bardzo lekka (tylko 89 g), a podk艂adki z zestawu s膮 do艣膰 艣liskie, wi臋c K3 艂atwo przesuwa si臋 po blacie biurka. Moim zdaniem urz膮dzenie mog艂oby by膰 troch臋 ci臋偶sze, a zamiast piankowych podk艂adek mile widziane by艂yby silikonowe, kt贸re lepiej stabilizowa艂yby wzmacniacz na g艂adkim blacie mebla.

FiiO K3 mo偶e dzia艂a膰 w dw贸ch trybach USB Audio, wybieranych suwakiem z ty艂u. W wersji 1.0 nie s膮 wymagane sterowniki, a urz膮dzenie obs艂uguje maksymalnie pliki 24-bit/96 kHz. To tryb przeznaczony do starszych urz膮dze艅, sprz臋tu niekompatybilnego z USB Audio 2.0. Wersja 2.0 wymaga ju偶 pobrania lekkiego oprogramowania ze strony producenta i wspiera pliki 32-bit/384 kHz i DSD (do DSD256).

Urz膮dzenie w艂膮cza si臋 z wyra藕nym klikiem za pomoc膮 pokr臋t艂a, a dioda sygnalizuje gotowo艣膰 do pracy i pr贸bkowanie muzyki 鈥 kolor zielony odpowiada formatowi DSD, niebieski to utwory o pr贸bkowaniu poni偶ej 48 kHz, a 偶贸艂ty powy偶ej 48 kHz. Pokr臋t艂o g艂o艣no艣ci porusza si臋 bezskokowo i g艂adko, ale stawia wyra藕ny op贸r. Regulacja g艂o艣no艣ci jest wyj膮tkowo precyzyjna i g臋sta. Nawet na s艂uchawkach dokana艂owych mo偶na swobodnie obraca膰 pokr臋t艂em 鈥 moc jest minimalna na pocz膮tku skali i nie s艂ycha膰 problem贸w z balansem kana艂贸w. Do s艂uchawek dokana艂owych wystarczy pierwszy poziom podbicia, a wi臋ksze konstrukcje stacjonarne doceni膮 drugi poziom. Ponownie mo偶na tak偶e doda膰 basu za pomoc膮 dedykowanego suwaka, kt贸ry wyra藕nie wzmaga rejon midbasu.

Og贸lna funkcjonalno艣膰 modelu K3 robi wra偶enie 鈥 urz膮dzenie mo偶e dzia艂a膰 jako przetwornik ze wzmacniaczem do s艂uchawek, przetwornik do g艂o艣nik贸w lub zewn臋trznych wzmacniaczy oraz konwerter cyfrowy. Bez problemu pod艂膮czy艂em K3 tak偶e do smartfona (OnePlus 6T) za pomoc膮 adaptera z USB typu C. 艢wietnie, 偶e nie zabrak艂o wyj艣cia zbalansowanego, co jest sensownym krokiem, bo w ko艅cu producent do wi臋kszo艣ci swoich s艂uchawek dodaje przewody 2,5 mm. Nie brakuje te偶 wyj艣cia liniowego oraz wyj艣膰 cyfrowych. To pierwsze jest regulowane za pomoc膮 pokr臋t艂a, ale wyj艣cia cyfrowe ju偶 nie. Trzeba jednak pami臋ta膰 o wypinaniu s艂uchawek bez wzgl臋du na to, czy korzystamy z wyj艣cia liniowego, czy wyj艣膰 cyfrowych, poniewa偶 dzia艂aj膮 one jednocze艣nie ze s艂uchawkowymi. Nie mo偶na te偶 korzysta膰 jednocze艣nie z wyj艣cia 3,5 mm i 2,5 mm 鈥 to drugie ma priorytet.

Specyfikacja

Og贸lna

  • DAC: Asahi Kasei AK4452
  • odbiornik USB: XMOS XU208
  • uk艂ad wzmacniacza: 2xOPA926, OPA1612 (LPF)
  • obs艂uga DSD: DSD64, DSD128, DSD256
  • obs艂uga pr贸bkowania: 32-bit/384 kHz (USB), 24-bit/192 kHz (koaksjalne), 24-bit/96 kHz (optyczne)
  • obs艂uga s艂uchawek: 16-150 鈩
  • napi臋cie wyj艣cia liniowego: 1,9 V rms
  • regulacja wzmocnienia: niskie i wysokie
  • podbicie basu: jednostopniowe (+6 dB)
  • wymiary: 70 x 58 x 22 mm
  • masa: 89 g

Wyj艣cie s艂uchawkowe 3,5 mm

  • moc: 220 mW@16 鈩, 120 mW@32 鈩
  • THD+N: <0,004%
  • pasmo przenoszenia 20 Hz-80 kHz
  • SNR: >113 dB
  • impedancja wyj艣ciowa: <1,04 鈩
  • separacja kana艂贸w: >70 dB

Wyj艣cie zbalansowane 2,5 mm

  • moc: 320 mW@16 鈩, 200 mW@32 鈩
  • THD+N: <0,004%
  • pasmo przenoszenia 20 Hz-80 kHz
  • SNR: >113 dB
  • impedancja wyj艣ciowa: <1,04 鈩
  • separacja kana艂贸w: >70 dB

Brzmienie

  • S艂uchawki: Sony WH-H900N, HyperX Cloud, 1MORE H1707, Master&Dynamic MH30, Campfire Audio Atlas, Andromeda i Polaris, Etymotic ER-4PT, Oriveti New Primacy, Aune E1, FiiO FH5 i F9 PRO, iBasso IT01, Simgot EN700 PRO
  • DAC/AMP i wzmacniacze: FiiO Q5 (AM3B), Leckerton UHA-760, Astell&Kern AK XB10, FiiO BTR3
  • DAP: Astell&Kern AK70 MKII, iBasso DX200, iBasso DX150, FiiO X5 III, FiiO M9, FiiO M3K, OnePlus 6T
  • Interkonekty: Forza AudioWorks Copper Series, Klotz, Oriveti Affinity
  • Muzyka: wiele gatunk贸w, r贸偶ne realizacje, w tym 24-bit oraz nagrania binauralne

Jak na tak ma艂e i naszpikowane funkcjami urz膮dzenie FiiO K3 brzmi przyzwoicie, ale przyznaj臋, 偶e liczy艂em na wi臋cej. Sygnatura jest neutralna w barwie 鈥 K3 nie brzmi ani ciep艂o, ani zimno. Brzmienie nie jest idealnie zr贸wnowa偶one, lecz przechyla si臋 lekko w stron臋 jasno艣ci i analityczno艣ci. Nie ma mowy o V-kowaniu, ekstremalnej modulacji pasma 鈥 艣rednica nie zosta艂a skasowana. Znajdzie si臋 jednak troch臋 wad 鈥 przestrze艅 nie imponuje rozmiarami, a d藕wi臋k nie jest specjalnie naturalny i ma braki w nasyceniu oraz kontroli wysokich ton贸w. K3 wymaga tak偶e odpowiedniego zgrania ze s艂uchawkami, a efekty mog膮 by膰 zar贸wno bardzo dobre, jak i fatalne.

Bas jest podkre艣lony w 艣rednim i wy偶szym zakresie, a do tego podawany w optymalnych ilo艣ciach 鈥 nie nazwa艂bym K3 urz膮dzeniem basowym. Zej艣cie do艂u nie zachwyca 鈥 s艂ycha膰 pewien spadek w najni偶szych zakresach. K3 nadal potrafi zabrzmie膰 efektownie i basowo tam, gdzie trzeba, jak i lekko oraz punktowo przekaza膰 偶ywe instrumenty. D贸艂 ma niez艂膮 rozdzielczo艣膰, r贸偶nicuje instrumenty, jest kontrolowany i cechuje si臋 dobr膮 dynamik膮. Nie mo偶na co prawda liczy膰 na wyj膮tkowo mocny atak do艂u i topow膮 szybko艣膰, ale bas jest kontrolowany i odpowiednio energetyczny, nie nudzi i nie zlewa si臋 w jednolit膮 papk臋. W tej cenie poziom nale偶y uzna膰 za w pe艂ni zadowalaj膮cy.

Pasmo 艣rednie odbieram jako p艂askie i neutralne w barwie. Wy偶sza 艣rednica nie zosta艂a wyci臋ta, wi臋c brzmienie nie sprawia wra偶enia ocieplonego, zmi臋kczonego i wyg艂adzonego 鈥 kontur jest do艣膰 twardy, d藕wi臋k pozostaje wyrazisty i zarysowany. Pasmo to nie nale偶y te偶 do wyj膮tkowo naturalnych i nasyconych 鈥 brzmi do艣膰 surowo, co nadaje brzmieniu pewnego analitycznego sznytu. Muzyka jest podawana bezpo艣rednio, s艂ycha膰 sporo szczeg贸艂贸w, a d藕wi臋k 艣rodka jest precyzyjny. Zawiod膮 si臋 fani ocieplenia, nasyconej barwy, podkre艣lenia niskich wokali, gitar, melomani preferuj膮cy 艂agodny, g艂adki i mi臋kki przekaz. Urz膮dzenie nie jest jeszcze wyj膮tkowo surowe w d藕wi臋ku i nadal anga偶uje, ale muzykalno艣膰 b臋dzie w du偶ej mierze zale偶na od s艂uchawek.

G贸ra podpad艂a mi najbardziej. Odebra艂em to pasmo jako lekko podkre艣lone w ni偶szym zakresie, nieznacznie rozja艣nione. Wzmaga to szczeg贸艂owo艣膰, niweluje dystans i neutralizuje woal 鈥 muzyka jest prezentowana bez dystansu, jasno, klarownie i blisko. Niestety s艂ycha膰 sztuczno艣膰, cyfrowy nalot, kt贸ry 艂atwo wychwyci膰 np. po talerzach perkusyjnych, kt贸re wybrzmiewaj膮 kr贸tko, lekko i bardziej skrz膮co ni偶 metalicznie. Czasami s艂ycha膰 tak偶e pewne braki w kontroli pasma, zlewanie si臋 sopranu i lekkie szeleszczenie. Przez to d藕wi臋k nie jest tak krystaliczny i czysty, jak powinien, mimo sporej dawki g贸ry.

Holografia jest dobra, ale to nic wyj膮tkowego. Przestrze艅 jest kulista, pierwszy plan podawany blisko, instrumenty odseparowane, a scena d藕wi臋kowa napowietrzona. Og贸lne wymiary przestrzeni s膮 jednak ma艂e, a we znaki daje si臋 przeci臋tna separacja kana艂贸w, kt贸ra ogranicza stereofoni臋. Nadal mo偶na 艂atwo oddzieli膰 lewy kana艂 od prawego, ale s膮 one bardzo blisko siebie, na granicy zlania w ca艂o艣膰. S艂ycha膰, 偶e zastosowano pojedynczy przetwornik, a separacji kana艂贸w nie ratuje tak偶e wyj艣cie zbalansowane 2,5 mm. Wi臋kszo艣膰 przekazu mie艣ci si臋 w obszarze g艂owy. Ze wzgl臋du na rozbudowan膮 wysoko艣膰 i g艂臋bi臋 nie czu膰 jednak ciasnoty 鈥 instrumenty eksponowane s膮 w r贸偶nych punktach oraz brzmi膮 odpowiednio swobodnie.

FiiO K3 i s艂uchawki
FiiO K3 wymaga synergii i jest pod tym wzgl臋dem wyj膮tkowo wybi贸rczy 鈥 nie zgra艂 si臋 ze zdecydowan膮 wi臋kszo艣ci膮 s艂uchawek z platformy testowej. Moim zdaniem K3 to sprz臋t dobry do s艂uchawek cieplejszych, ciemniejszych lub nawet ewidentnie basowych, chocia偶 zdarzaj膮 si臋 te偶 wyj膮tki od regu艂y. Unika艂bym s艂uchawek jasnych lub ostrych, a tak偶e maj膮cych problemy z kontrol膮 sopranu 鈥 takie po艂膮czenia mog膮 by膰 zbyt chude, suche i nieprzyjemne w ods艂uchu. Niestety czysto艣膰 sygna艂u nie zachwyca 鈥 na s艂uchawkach armaturowych s艂ycha膰 ewidentne szumy, nawet na tych mniej wra偶liwych na ten efekt. Og贸lnie odradza艂bym korzystania z dokana艂贸wek wyposa偶onych w przetworniki z kotwic膮 zr贸wnowa偶on膮 鈥 K3 lepiej sprawdzi si臋 z dokana艂owymi dynamikami (ale te偶 nie zawsze) lub s艂uchawkami nag艂ownymi. Nie mo偶na te偶 jednak przesadza膰, bo ma艂y FiiO raczej nie wysteruje du偶ych i wymagaj膮cych konstrukcji nag艂ownych.

Ods艂uchy rozpocz膮艂em od s艂uchawek FiiO, a na pierwszy ogie艅 posz艂y FH5. Szybko zrezygnowa艂em z kabla Oriveti Affinity na rzecz przewodu standardowego. Z kablem zbalansowanym od Oriveti d藕wi臋k by艂 za jasny, zbyt anemiczny. Ze standardowym okablowaniem brzmienie by艂o pe艂niejsze w basie (ale s艂uchawki nadal by艂y odchudzone w subbasie), a tak偶e 艂agodniejsze i bardziej naturalne (ale nadal do艣膰 cyfrowe w przekazie). Efekty by艂y podobne z F9 Pro, kt贸re zabrzmia艂y masywniej w 艣rednim basie, ale r贸wnie偶 鈥瀞ypa艂y鈥 si臋 w sopranie 鈥 g贸ra by艂a zbyt szeleszcz膮co-szumi膮ca.

Topowe Campfire Audio Atlas brzmia艂y nie藕le, ale tak偶e nie zachwyca艂y wysokimi tonami i mia艂y wyra藕nie 艣ci臋ty subbas. Natomiast Andromedy mocno szumia艂y, brzmia艂y sucho i p艂asko. Oba modele to jednak kosztowne doki z najwy偶szej p贸艂ki, kt贸re maj膮 swoje wymagania. Efekty by艂y znacznie lepsze z ta艅szym modelem Polaris, mniej problematycznym pod wzgl臋dem synergii. Przestrze艅 by艂a niez艂a, kontrola g贸ry dobra, d藕wi臋k rozdzielczy, g艂adki i przyjemny w odbiorze, a tak偶e g臋sty w 艣rednim basie. Ciekawie zgra艂y si臋 tak偶e Campfire Comet, kt贸re brzmia艂y precyzyjnie, spokojnie w sopranie, z kontrol膮 w basie i blisk膮 艣rednic膮.

Nie wr贸偶y艂em synergii z Oriveti New Primacy i nie myli艂em si臋 鈥 d藕wi臋k by艂 rozja艣niony, a wr臋cz wyostrzony, odchudzony i nieprzyjemny w odbiorze. Z Aune E1 by艂o tylko troch臋 lepiej, ale nadal dawa艂y si臋 we znaki problemy z kontrol膮 g贸ry, a w tym przypadku tak偶e z wy偶sz膮 艣rednic膮 鈥 znowu 艂atwo by艂o wychwyci膰 szeleszczenie i szumienie wy偶szych zakres贸w. Ciekawiej wypad艂y g艂adko i ciep艂o brzmi膮ce Brainwavz B400, kt贸re jednak r贸wnie偶 zbyt mocno uwydatni艂y si臋 w wysokich zakresach. Simgot EN700 Pro wypad艂y lepiej od Oriveti New Primacy, Aune E1 i Brainwavz B400, brzmia艂y bardziej kontrolowan膮 g贸r膮, ale te偶 z cyfrowym nalotem. Efekty by艂y podobne z iBasso IT01, gdzie g贸ra psu艂a odbi贸r dobrego basu i zr贸wnowa偶onej 艣rednicy.

Zawiedziony kiepskim zgraniem z platformowymi dokana艂贸wkami, si臋gn膮艂em po s艂uchawki nag艂owne. Sony WH-H900N po艂膮czone przewodem i w trybie aktywnym zabrzmia艂y nie藕le, czyli przyst臋pnie w basie oraz 艣rednicy i do艣膰 klarownie w g贸rze. Nie by艂 to jednak szczyt ich mo偶liwo艣ci, bo po kablu potrafi膮 zabrzmie膰 znacznie lepiej. Dobrze zabrzmia艂y HyperX Cloud, ale tutaj r贸wnie偶 wyst臋powa艂y problemy z g贸r膮 pasma. Wyra藕nie lepiej wypad艂y Master&Dynamic MH30, czyli ciemniejsze i cieplejsze s艂uchawki, kt贸re zamaskowa艂y wady sopranu 鈥 takiego po艂膮czenia s艂ucha艂o si臋 bardzo dobrze. Zgra艂y si臋 tak偶e znacznie ja艣niejsze 1MORE H1707 鈥 bas by艂 dobry i dynamiczny, brzmienie czytelne, a g贸ra, o dziwo, nie gubi艂a si臋.

FiiO K3 vs inne urz膮dzenia
Z mobilnym odpowiednikiem, czyli FiiO Q1 Mark II mia艂em tylko kr贸tki kontakt. Moim zdaniem brzmienie K3 jest inne 鈥 sprz臋t jest du偶o ja艣niejszy, mniej nasycony i bardziej analityczny. Q1 Mark II brzmia艂 cieplej, ciemniej w sopranie, bardziej mi臋kko i g臋sto, a do tego muzykalnie. Jak dla mnie Q1 Mark II wypada ciekawiej, oferuje bardziej przyst臋pne i naturalne granie.

Nie dysponuj臋 aktualnie modelem E10K Olympus 2, ale niegdy艣 sp臋dzi艂em z nim sporo czasu. Starsze urz膮dzenie brzmia艂o 艂agodniej i spokojniej w sopranie oraz masywniej w basie. W nowo艣ci producent polepszy艂 holografi臋, rozdzielczo艣膰 i dynamik臋, ale kosztem muzykalno艣ci. E10K Olympus 2 s艂ucha艂o si臋 po prostu przyjemniej, a FiiO K3 jest ostrzejszy i tym samym trudniejszy w odbiorze.

Ciekawie robi si臋 podczas por贸wna艅 z alternatywami, niekoniecznie tego samego typu. Moim zdaniem adapter Bluetooth FiiO BTR3 brzmi lepiej od FiiO K3, a mo偶e tak偶e pracowa膰 jako DAC/AMP przez USB. Identycznie jest z odtwarzaczem FiiO M3K, kt贸ry brzmi 艣rednicowo, bardziej precyzyjnie i rozdzielczo, a tak偶e dzia艂a z komputerem jako DAC/AMP. Oba urz膮dzenia nie maj膮 takich mo偶liwo艣ci og贸lnych, jak K3, ale s膮 znacznie ta艅sze i brzmi膮 lepiej.

Podsumowanie

Nie jestem pewien jak oceni膰 FiiO K3. Sprz臋t z jednej strony zachwyca wzornictwem, wykonaniem i mo偶liwo艣ciami. Jak na tak ma艂e pude艂ko, potrafi wiele i jest wygodny w obs艂udze. Sprawdzi si臋 zar贸wno w podr贸偶y z laptopem lub smartfonem, jak i w domu z komputerem stacjonarnym, tak偶e do nag艂o艣nienia g艂o艣nik贸w lub w roli transportu cyfrowego do innego sprz臋tu audio. Du偶ym plusem jest r贸wnie偶 nowoczesny port USB typu C.

Niestety brzmienie nie zachwyca. Wszystko psuje pasmo sopranu, kt贸re jest kiepsko kontrolowane, szumi膮co-szeleszcz膮ce i zbyt wyostrzone. Niewiele s艂uchawek zgra艂o si臋 ze FiiO K3, a nawet tam, gdzie g贸ra by艂a 艂agodna, nadal mo偶na by艂o wychwyci膰 braki w kontroli i cyfrowo艣膰 d藕wi臋ku.

Wszystko by艂oby dobrze, gdyby K3 by艂 wyceniony podobnie do E10K Olympus 2, ale nowo艣膰 kosztuje 550 z艂. Moim zdaniem lepiej si臋gn膮膰 po Q1 Mark II z zasilaniem akumulatorowym, adapter BTR3 czy te偶 odtwarzacz FiiO M3K lub Shanlinga M0. Rozumiem, 偶e to nie s膮 to urz膮dzenia tego samego typu, ale s膮 r贸wnie偶 wielofunkcyjne i brzmi膮 lepiej od K3, bardziej przyst臋pnie i muzykalnie. Do tego FiiO Q1 Mark II, BTR3, M3K lub Shanling M0 b臋d膮 藕r贸d艂em muzyki zar贸wno mobilnie, jak i stacjonarnie.

Zalety:
+ bardzo dobre wykonanie
+ 艣wietne wzornictwo
+ wygodna obs艂uga
+ USB typu C, wyj艣cie liniowe, dwa wyj艣cia s艂uchawkowe i dwa wyj艣cia cyfrowe
+ regulacja basu i wzmocnienia
+ wygodne i precyzyjne pokr臋t艂o g艂o艣no艣ci
+ dwa tryby USB
+ pouk艂adana scena d藕wi臋kowa, niez艂y bas i zarysowane pasmo 艣rednicy, sporo detali

Wady:
– cyfrowo艣膰 i problemy z kontrol膮 zbytnio zaakcentowanego sopranu
– du偶e problemy synergiczne
– braki w czysto艣ci sygna艂u
– piankowe podk艂adki kiepsko stabilizuj膮 urz膮dzenie
– sztywny, wr臋cz 鈥瀌ruciany鈥 kabel

Sprz臋t dostarczy艂:

fiio

SPRAWD殴 AKTUALNE CENY NA CENEO.PL

REKLAMA
fibae

2 KOMENTARZE

  1. Witam. Jak brzmienie tego urz膮dzonka ma si臋 do K5PRO? Czy taki K3 powalczy z Ultrasone PRO750? I innymi podobnie omowymi i skutecznymi sluchawkami?

  2. Dodam, 偶e K5 brzmi dla mnie idealnie. Je艣li wi臋c K3 jest podobne to kupi臋. Rozwa偶am jeszcze Q3, ale on nie ma wyj艣cia liniowego.

DODAJ KOMENTARZ

Please enter your comment!
Please enter your name here