FA1 to drugi model armaturowych s艂uchawek od FiiO. Wewn膮trz obud贸w z wydruku 3D, znanych z modelu FA7, s膮 tym razem pojedyncze przetworniki Knowles ED-33357. Nowe s艂uchawki maj膮 zapewnia膰 wzorow膮 ergonomi臋 i hipnotyzuj膮ce brzmienie.

FA1 to pozornie zwyk艂e, ale w rzeczywisto艣ci atrakcyjne s艂uchawki. Zosta艂y wykonane za pomoc膮 tej samej technologii druku 3D, co topowe FA7, czyli metod膮 utwardzania polimer贸w 艣wiat艂oczu艂ych. FA7 okaza艂y si臋 by膰 niezwykle wygodne, wi臋c u偶ycie tej samej technologii to bez w膮tpienia atut znacznie ta艅szych FA1. To jednak nie koniec, bo przetwornik ED-33357, dostrojony wsp贸lnie z mark膮 Knowles, bazuje na modelu stosowanym w s艂uchawkach Etymotic serii ER4, kt贸re s艂yn膮 z niezwykle precyzyjnego brzmienia i topowej rozdzielczo艣ci. Czy FA1 s膮 warte oko艂o 110 dolar贸w ameryka艅skich? A mo偶e lepiej wybra膰 hybrydowe F9, FH1 lub F9 PRO?

REKLAMA
sennheiser

Wyposa偶enie

Akcesoria s膮 skromniejsze ni偶 w podobnie wycenionych s艂uchawkach serii F lub FH. Do dyspozycji otrzymujemy:

  • pude艂ko na s艂uchawki;
  • kabel 3,5 mm;
  • woreczek strunowy na nak艂adki;
  • nak艂adki pojedyncze typu 鈥濨alanced鈥 (rozmiary S, M, L);
  • nak艂adki pojedyncze typu 鈥濨ass鈥 (rozmiary S, M, L);
  • przyrz膮d do czyszczenia;
  • instrukcja obs艂ugi.

Pude艂ko jest takie same, jak w modelach FA7 i FH5. Niestety wzgl臋dem F9 PRO zabrak艂o dodatkowego futera艂u, kabla zbalansowanego 2,5 mm oraz pianek. Nak艂adki silikonowe wygl膮daj膮 bardzo dobrze, s膮 g艂adkie, grube i przyjemne w dotyku, a na tipsy przewidziano woreczek strunowy wielokrotnego u偶ytku.

Konstrukcja

S艂uchawki prezentuj膮 si臋 rewelacyjnie i praktycznie niczym nie r贸偶ni膮 si臋 od FA7. Nie spodziewa艂em si臋, 偶e FA1 b臋d膮 wykonane tak膮 sam膮 metod膮 i z identycznego materia艂u, czyli niezwykle g艂adkiego, twardego i przyjemnego w dotyku polimeru. FA1 przypominaj膮 wypolerowane kamienie szlachetne, ale s膮 przezroczyste. S艂uchawki zosta艂y ozdobione troch臋 innym, ale r贸wnie偶 efektownie po艂yskuj膮cym wzorem i s膮 minimalnie mniejsze od FA7, a dok艂adniej nieznacznie p艂ytsze.

Obudowy FA1 s膮 wydrukowane bardzo precyzyjnie i wzorowo obrobione 鈥 na oko nie wida膰 偶adnych niedoskona艂o艣ci. Minimalne wady mo偶na dostrzec jedynie na zdj臋ciach makro, ale to drobiazgi. Dla por贸wnania Brainwavz B400, wydrukowane metod膮 FDM (osadzanie topionego materia艂u), prezentuj膮 si臋 znacznie gorzej. Tym razem wewn膮trz obud贸w jest pusto 鈥 pojedyncze przetworniki zamocowano praktycznie bezpo艣rednio w tulejkach, a przez obudow臋 biegn膮 jedynie przewody 艂膮cz膮ce przetworniki z gniazdami MMCX, zamocowanymi na g贸rze. Wyloty tulejek nie s膮 zabezpieczone i mo偶na dojrze膰 przez nie filtry akustyczne. Na s艂uchawkach wida膰 tak偶e ma艂e otwory odpowietrzaj膮ce, znajduj膮ce si臋 w dolnej cz臋艣ci obud贸w.

Kabel prezentuje si臋 tak, jak plecionki zbalansowane znane z modeli F9, FH1 lub F9 PRO, ale nie jest identyczny. Jego 偶y艂y s膮 srebrne i pokryte miedzi膮 OFC, przew贸d wie艅czy k膮towy i poz艂ocony wtyk 3,5 mm, a rozdzielacz kabla zosta艂 wyposa偶ony w dodatkowy suwak, kt贸rego brakowa艂o w s艂uchawkach serii F. Wtyczki MMCX s膮 r贸wnie偶 poz艂ocone i dodatkowo oznaczone kolorami 鈥 b艂臋kitem dla lewego kana艂u i czerwieni膮 dla prawego. Nie zabrak艂o silikonowej opaski, zamocowanej na kablu.

U偶ytkowanie i ergonomia

W praktyce FA1 r贸wnie偶 nie ust臋puj膮 FA7. Ergonomia jest perfekcyjna i tym samym lepsza od wspominanych FH1, F9 i F9 PRO, kt贸re wsp贸艂dziel膮 鈥炁俥zkowate鈥 obudowy, wykonane z aluminium lub z tworzywa sztucznego. FA1 s膮 lekkie, idealnie trzymaj膮 si臋 uszu i nie uwieraj膮, a do tego nie powoduj膮 偶adnego dyskomfortu w kontakcie ze sk贸r膮, poniewa偶 w przeciwie艅stwie do aluminium tworzywo jest ciep艂e w dotyku. S艂uchawek w艂a艣ciwie nie czu膰 w uszach, a obudowy nie odstaj膮 mocno z ma艂偶owin, wi臋c nie ma problemu z noszeniem FA1 pod czapk膮.

S艂uchawki nie sprawiaj膮 te偶 problem贸w z aplikacj膮, a narzeka艂em na to w F9 i podobnych, kt贸re musia艂em umieszcza膰 odpowiednio g艂臋boko w uchu, bo za艂o偶enie ich minimalnie za p艂ytko lub za g艂臋boko zupe艂nie pozbawia艂o izolacji. Z kolei FH5 nie sprawia艂y mi ju偶 takiego problemu, ale inni ich u偶ytkownicy skar偶yli si臋 na do艣膰 kr贸tkie tulejki, co u niekt贸rych os贸b utrudnia艂o lub nawet uniemo偶liwia艂o uszczelnienie kana艂贸w. FA1 maj膮 ju偶 odpowiednio d艂ugie tulejki, kt贸re wychodz膮 pod dobrym k膮tem, a tipsy wype艂niaj膮 kana艂y s艂uchowe jak nale偶y, wi臋c mo偶na do艣膰 komfortowo s艂ucha膰 muzyki. S艂uchawki nadal nie odcinaj膮 od 艣wiata, nie jest to poziom izolacji znany z Etymotik贸w, ale moim zdaniem t艂umienie jest ju偶 wystarczaj膮ce, by miejski ha艂as nie przeszkadza艂 w ods艂uchach.

Kabel sprawdza si臋 dobrze. 艢wietnie, 偶e tym razem nie zabrak艂o suwaka, kt贸ry pozwoli skr贸ci膰 odcinki douszne 鈥 narzeka艂em na jego brak w okablowaniu F9, F9 PRO lub FH1. To ponownie przew贸d typu OTE z zausznicami, kt贸re s膮 fabrycznie ukszta艂towane 鈥 nie mo偶na nada膰 im dowolnego kszta艂tu. Moim zdaniem zausznice s膮 troch臋 za d艂ugie lub odrobin臋 za bardzo odgi臋te. Mocno okalaj膮 ma艂偶owiny uszne, wi臋c mog膮 lekko przeszkadza膰, dra偶ni膮c sk贸r臋 poni偶ej ucha. To jednak cecha charakterystyczna okablowania FiiO 鈥 dotyczy to ka偶dego modelu noszonego metod膮 OTE w ofercie tego producenta. Ma to jednak i swoje plusy, bo zausznice z pewno艣ci膮 nie spadn膮 z ma艂偶owin usznych.

Specyfikacja

  • przetwornik: Knowles ED-33357
  • pasmo przenoszenia: 20 Hz-20 kHz
  • czu艂o艣膰: 111 dB/mW
  • maksymalna moc wej艣ciowa: 100 mW
  • impedancja: 15 鈩
  • kabel: MMCX, 120 cm, k膮towy wtyk 3,5 mm
  • masa: 4,5 g (jedna s艂uchawka), 24 g (obie s艂uchawki z kablem)

Brzmienie

  • S艂uchawki: Campfire Audio Solaris, Atlas i Andromeda, FiiO FA7, FH5 i F9 PRO, Etymotic ER-4PT, Oriveti New Primacy, Aune E1, iBasso IT01, Simgot EN700 PRO
  • DAC/AMP i wzmacniacze: DAART Aquila, FiiO Q5 (AM3B), Leckerton UHA-760, Astell&Kern AK XB10, FiiO BTR3
  • DAP: Astell&Kern AK70 MKII, iBasso DX200 (AMP1), FiiO M9 i M6, OnePlus 6T
  • Interkonekty: Forza AudioWorks Copper Series, Klotz, Oriveti Affinity
  • Muzyka: wiele gatunk贸w, r贸偶ne realizacje, w tym 24-bit oraz nagrania binauralne

FiiO FA1 i tipsy
Nazwy tips贸w z zestawu s膮 adekwatne brzmieniu, ale ich wp艂yw na d藕wi臋k nie jest du偶y. Nak艂adki 鈥濨ass鈥 (szaro-czerwone) lekko wzmacniaj膮 艣redni zakres basu, ale kosztem 艣rednicy i g贸ry, kt贸rych jest troch臋 mniej. Brzmienie w tej konfiguracji staje si臋 bardziej muzykalne, troch臋 艂agodniejsze. Z kolei tipsy 鈥濨alanced鈥 (bia艂e) rzeczywi艣cie oferuj膮 bardziej zr贸wnowa偶one brzmienie, klarowne w sopranie, bli偶sze w 艣rednicy i liniowe w basie 鈥 w tym przypadku d藕wi臋k jest bardziej analityczny. Wyb贸r to zatem kwestia gustu, synergii oraz preferowanej muzyki. Mnie bardziej spodoba艂y si臋 nak艂adki bia艂e i to w艂a艣nie ich u偶ywa艂em w trakcie ods艂uch贸w.

FiiO FA1 鈥 brzmienie
Zupe艂nie nie spodziewa艂em si臋 takiego brzmienia. Obstawia艂em, 偶e FA1 zabrzmi膮 podobnie do FA7, a okaza艂o si臋, 偶e s艂uchawki mog艂yby r贸wnie dobrze nale偶e膰 do innej serii. FA7 brzmi膮 ciep艂o, g艂adko i masywnie, a do tego s膮 艂agodne w sopranie, za艣 FA1 to s艂uchawki zr贸wnowa偶one, p艂askie, neutralne w barwie, brzmi膮ce wr臋cz krystalicznie i bardzo bezpo艣rednio. Przekaz nadal pozostaje przyjemny w odbiorze, unikni臋to sykliwo艣ci i przesadnego wyostrzenia, ale d藕wi臋k jest ju偶 do艣膰 jasny. To s艂uchawki, kt贸re przypominaj膮 brzmienie Etymotic w troch臋 mniej technicznej wersji, ale s膮 nadal nastawione na transparentno艣膰, a nie efektowno艣膰. FA1 maj膮 tendencje analityczne, ale w odpowiednim towarzystwie sprawi膮 przyjemno艣膰, zabrzmi膮 muzykalnie.

Bas nie jest podbity 鈥 osoby gustuj膮ce w ekstremalnej dawce do艂u z pot臋偶nym zej艣ciem raczej nie maj膮 tutaj czego szuka膰. Nie znaczy to bynajmniej, 偶e bas jest wybrakowany. D贸艂 prezentowany jest w spos贸b liniowy 鈥 艣redni bas si臋 nie wybija, a s艂uchawki nie graj膮 tylko punktowym wy偶szym podzakresem, poniewa偶 potrafi膮 zej艣膰 w subbas, zawibrowa膰 lub zamrucze膰, gdy trzeba. Subbas nie b臋dzie wyj膮tkowo masywny i 鈥瀟艂usty鈥, zostanie przekazany raczej w spos贸b studyjny ni偶 rozrywkowy. W efekcie przekaz do艂u jest kontrolowany, precyzyjny i zwarty 鈥 bas trzyma si臋 swojego miejsca, nie stara si臋 dominowa膰. Dynamika jest wysoka 鈥 nie s艂ycha膰 problem贸w z atakiem, podtrzymaniem d藕wi臋ku lub jego wygaszeniem, a do tego mo偶na liczy膰 na szczeg贸艂owe r贸偶nicowanie faktury. 艢wietnie s艂ucha艂o mi si臋 przer贸偶nie zrealizowanego kontrabasu, wirtuozerskich lub typowo rytmicznych bas贸wek, jak i syntezator贸w lub cyfrowych sampli. My艣l臋, 偶e fani analitycznego przekazu basu b臋d膮 zachwyceni.

艢rednica nie jest wypchni臋ta, ale te偶 nie zosta艂a wycofana. Moim zdaniem brzmi r贸wno 鈥 jest p艂aska, liniowa i neutralna w barwie. Jej brzmienie nie jest ani ciep艂e, ani zimne, co r贸wnie偶 wpisuje si臋 transparentno艣膰 i studyjno艣膰. Nie s艂ycha膰 podkre艣lenia ni偶szego zakresu 艣rodka, ale jego wy偶sze rejony r贸wnie偶 nie s膮 agresywne. W efekcie mo偶na m贸wi膰 o do艣膰 g艂adkim, jak na s艂uchawki analityczne, przekazie 鈥 brzmienie nie jest zupe艂nie surowe, totalnie techniczne. Nie chc臋 by膰 藕le zrozumiany 鈥 to g艂adko艣膰 uzyskana zbalansowan膮 prezentacj膮 pasma, a nie zmi臋kczeniem lub rozmyciem d藕wi臋ku. Kontur d藕wi臋ku jest nadal twardy i precyzyjny, brzmienie jest rysowane odpowiednio mocn膮 kresk膮. Bardzo du偶e wra偶enie robi krystaliczno艣膰 艣rednicy 鈥 d藕wi臋k jest idealnie bezpo艣redni, bliski, zupe艂nie pozbawiony dystansu lub woalu. Muzyka nie dobiega gdzie艣 z daleka 鈥 z FA1 zawsze jest si臋 鈥瀢 muzyce鈥. Moim zdaniem rozdzielczo艣膰 i szczeg贸艂owo艣膰 s膮 w tej klasie cenowej ponadprzeci臋tne 鈥 wszystko prezentowane jest jak na d艂oni, FA1 nie maj膮 nic do ukrycia.

G贸ra pasma jest do艣膰 mocna i r贸wnie偶 rozci膮gni臋ta. Od razu zaznaczam, 偶e s艂uchawki raczej nie spodobaj膮 si臋 osobom wra偶liwym na wysokie tony, fanom zag臋szczonego i przyciemnionego d藕wi臋ku. Brzmienie FA1 jest jasne i bliskie 鈥 g贸ra mocno do艣wietla pozosta艂e pasma. Nie nazwa艂bym jeszcze s艂uchawek mianem ostrych, ale melomani, kt贸rzy lubi膮 ciemniejsze brzmienie mog膮 ju偶 odebra膰 je w ten spos贸b. Pewnie sam narzeka艂bym, gdyby s艂uchawki sybilizowa艂y, ale nic takiego nie wyst臋puje 鈥 FA1 s膮 艂agodniejsze w g贸rze pasma od FH1, F9 lub F9 PRO, nie maj膮 tego 鈥瀙eaku鈥 w wy偶szych zakresach. G贸ra nie syczy, nie k艂uje, ale niestety s艂ycha膰 minimalny problem z kontrol膮, a dok艂adniej lekkie szeleszczenie, kt贸re objawia si臋 g艂贸wnie w brzmieniu mocno zrealizowanych talerzy perkusyjnych. Du偶o b臋dzie zale偶a艂o od tips贸w, realizacji muzyki i charakteru 藕r贸d艂a, ale wysokie tony nie s膮 jeszcze tak rozdzielcze i precyzyjne, jak w du偶o dro偶szych dokana艂贸wkach pokroju FiiO FH5.

Scena d藕wi臋kowa nie zawodzi, jest elipsoidalna i pouk艂adana. Trzeba jednak wzi膮膰 poprawk臋 na konstrukcj臋 s艂uchawek 鈥 to nadal 鈥瀟ylko鈥 pojedyncza armatura, wi臋c nie obejdzie si臋 bez brak贸w w holografii. Instrumenty nie b臋d膮 jeszcze tak kszta艂tne i obszerne, jak w wieloprzetwornikowych dokana艂贸wkach 鈥 d藕wi臋ki s膮 raczej punktowe, a nie tr贸jwymiarowe. Mimo tego by艂em zadowolony z generowanej przestrzeni 鈥 scena FA1 jest szeroka, kana艂y s膮 mocno odseparowane, a g艂臋bia i wysoko艣膰 przestrzeni dobre. Instrumenty s膮 eksponowane w r贸偶nych punktach, zar贸wno przed twarz膮, w obr臋bie g艂owy lub w okolicach ramion. D藕wi臋kom towarzyszy du偶o powietrza, wi臋c nic si臋 ze sob膮 nie zlewa.

FiiO FA1 i sprz臋t
S艂uchawki zaskakuj膮 鈥 s膮 czu艂e na charakter 藕r贸d艂a i jednocze艣nie skaluj膮 si臋 ze sprz臋tem, czyli reaguj膮 na specyfik臋 odtwarzaczy, a tak偶e ich jako艣膰. Na szcz臋艣cie nie s膮 specjalnie wymagaj膮ce pod wzgl臋dem synergii 鈥 zabrzmi膮 dobrze ze wszystkiego, ale dla najlepszych efekt贸w lepiej unika膰 jasnych i zimnych odtwarzaczy, trzymaj膮c si臋 raczej tych zr贸wnowa偶onych, ciep艂ych lub nawet basowych. S艂uchawki nie s膮 mocno wra偶liwe na szum lub zak艂贸cenia, ale w niekt贸rych przypadkach da si臋 je wychwyci膰. O dziwo czasami FA1 potrzebuj膮 te偶 troch臋 wi臋cej mocy. Co ciekawe, pokr臋t艂o g艂o艣no艣ci musia艂em przekr臋ca膰 bardziej na wydajnych odtwarzaczach pokroju iBasso DX200 lub Astell&Kern AK70 MKII, a nie by艂o problemu na smartfonach lub mniej wydajnych DAP-ach jak FiiO M3K.

FA1 dobrze odda艂y charakter FiiO Q5 z modu艂em AM3B 鈥 techniczny, r贸wny, zarysowany w 艣rednicy i szeroki w scenie. Brzmia艂y dok艂adnie tak, zaskakiwa艂y rozdzielczo艣ci膮 i bezpo艣rednio艣ci膮, chocia偶 by艂y do艣膰 mocne w g贸rze pasma. FA1 z M9 zabrzmia艂y ju偶 wi臋kszym basem, bardziej g艂adko w 艣rednicy, ale nadal jasno i przejrzy艣cie. Brzmienie by艂o jednak bardziej muzykalne. iBasso DX200 doci膮偶y艂 zej艣cie i 艣redni bas, ale nie zaszkodzi艂 pozosta艂ym pasmom. S艂uchawki zareagowa艂y na wysok膮 rozdzielczo艣膰 DX200 i twardy przekaz 艣rodka, zgrywaj膮c si臋 bardzo dobrze. Astell&Kern AK70 MKII wypad艂 bardziej p艂asko i konturowo, precyzyjnie, szybko i dynamicznie, co nie by艂o niespodziank膮. Bardzo spodoba艂o mi si臋 to po艂膮czenie: niezwykle bezpo艣rednie, rozdzielcze i dynamiczne.

Si臋gn膮艂em tak偶e po FiiO M6 鈥 tutaj r贸wnie偶 nie by艂o niespodzianek. S艂uchawki podkre艣li艂y si臋 w skrajach pasma, zabrzmia艂y bardziej rozrywkowo. M3K tak偶e nie zaskoczy艂 鈥 FA1 zabrzmia艂y blisko w 艣rednicy, technicznie i szczeg贸艂owo, ale by艂y mniej przestrzenne. Sprawdzi艂em FA1 tak偶e z FiiO BTR3, z kt贸rym s艂uchawki zgra艂y si臋 bardzo dobrze 鈥 bas by艂 g艂臋boki, 艣rednica bliska, a g贸ra spokojna, ale nie 艣ci臋ta. Scena pozosta艂a szeroka, a rozdzielczo艣膰 d藕wi臋ku wysoka. FA1 zgra艂y si臋 z BTR3 lepiej ni偶 FH5 lub FA7. Nie by艂o problemu tak偶e z Astell&Kernem XB10, kt贸ry zaoferowa艂 cieplejsze i 艂agodniejsze brzmienie, ale wypad艂 troch臋 gorzej od BTR3 鈥 rozdzielczo艣膰 d藕wi臋ku by艂a ni偶sza, a kontrola g贸ry pasma gorsza. Efekty by艂y niez艂e tak偶e z OnePlusem 6T po u偶yciu adaptera s艂uchawkowego 鈥 s艂uchawki brzmia艂y rozrywkowo, troch臋 bardziej V-kuj膮co. Niestety wzgl臋dem odtwarzaczy da艂o si臋 wychwyci膰 braki smartfona 鈥 g贸ra by艂a gorzej kontrolowana, a rozdzielczo艣膰 ni偶sza.

FiiO FA1 vs inne s艂uchawki
FiiO FA1 to moim zdaniem najr贸wniejsze i najbardziej liniowo brzmi膮ce s艂uchawki chi艅skiego producenta. Przypominaj膮 mi troch臋 F9 鈥 brzmi膮 do艣膰 jasno, ale nie faluj膮 i maj膮 艂agodniejszy sopran, kt贸ry nie syczy. Wzgl臋dem F9 PRO basu jest mniej, g贸ra jest ciut spokojniejsza, a scena szersza. F9 PRO mog膮 popisa膰 si臋 bardziej zadziornym, twardszym i pe艂niejszym do艂em, ale nie s膮 tak r贸wne w pa艣mie 艣rednim i tak偶e potrafi膮 鈥瀙rzyci膮膰鈥 g贸r膮. FA1 ust臋puj膮 im pod wzgl臋dem holografii, ale s膮 od nich bardziej zr贸wnowa偶one. FH1 to natomiast mocniejszy bas z pe艂niejszym zej艣ciem (dzi臋ki hybrydowej konstrukcji), a tak偶e mniej bezpo艣rednia 艣rednica. W por贸wnaniu do FH1, model FA1 brzmi raczej p艂asko i studyjnie, zdecydowanie mniej efektownie.

FA1 dobrze wypadaj膮 na tle 鈥渄ok贸w鈥 z wy偶szej p贸艂ki 鈥 nie ma wstydu, ale nie mo偶na te偶 mie膰 zbyt wyg贸rowanych oczekiwa艅. FA1 tonalnie brzmi膮 podobnie do FH5, ale s膮 bardziej p艂askie. FH5 popisuj膮 si臋 g艂臋bszym do艂em, wy偶sz膮 rozdzielczo艣ci膮 i lepsz膮 precyzj膮 g贸ry, a tak偶e holograficzn膮 scen膮 d藕wi臋kow膮. FA7 s膮 natomiast cieplejsze, 艂agodniejsze w sopranie i wy偶szej 艣rednicy oraz bardziej masywne w subbasie i 艣rednim basie, co sytuuje je raczej po muzykalnej, a nie analitycznej stronie mocy. Dopiero po zastosowaniu posrebrzanej miedzi FA7 brzmi膮 podobnie tonalnie, ale du偶o lepiej jako艣ciowo 鈥 FA1 ponownie ust臋puj膮 rozdzielczo艣ci膮, holografi膮 i g艂臋bi膮 basu, co jednak nie dziwi.

Oriveti New Primacy to r贸wnie偶 podobna tonalno艣膰, ale inny przekaz 鈥 scena jest wi臋ksza, bardziej holograficzna, a pierwszy plan stawiany jest dalej. Bas w New Primacy jest za spraw膮 hybrydowej konstrukcji pe艂niejszy, a ponadto s艂uchawki Oriveti lepiej kontroluj膮 g贸r臋. Do mo偶liwo艣ci drogich s艂uchawek Campfire Audio jeszcze daleko, ale FA1 wypadaj膮 nie藕le w por贸wnaniu z najta艅szym w ofercie Campfire modelem Comet. To jednak dwie wizje brzmienia 鈥 Comet s膮 ciemniejsze, masywniejsze w 艣rednim basie, spokojniejsze i bardziej zachowawcze, a FA1 brzmi膮 od nich znacznie ja艣niej, r贸wniej i bardziej analitycznie, stawiaj膮 na bezpo艣redni przekaz muzyki, szczeg贸艂owo艣膰 i neutralno艣膰. Comet spodobaj膮 si臋 fanom 艂agodniejszej g贸ry i muzykalno艣ci, a FA1 wielbicielom wiernego przekazu. Ja wybieram FA1.

W przypadku iBasso IT01 sytuacja jest podobna do Comet贸w. IT01 s膮 masywniejsze w basie, pofalowane w 艣rednicy i gorzej rozci膮gni臋te w sopranie. IT01 brzmi膮 bardziej zag臋szczonym i muzykalnym d藕wi臋kiem, a FA1 pozostaj膮 neutralne i liniowe. Ze s艂uchawek dynamicznych najbli偶ej charakteru FA1 s膮 Simgot EN700 Pro, kt贸re buduj膮 wi臋ksz膮 i bardziej kulist膮 scen臋 zamiast elipsoidalnej, ale s膮 tym samym g艂adsze i mi臋ksze w przekazie, jak przysta艂o na przetwornik dynamiczny. S艂ycha膰 pewne analogie w brzmieniu Alpha&Delta D6, czyli s艂uchawek r贸wnie偶 do艣膰 analitycznych, ale jednak ja艣niejszych i ch艂odniejszych w sopranie. Aune E1 s膮 g艂adsze i 艂agodniejsze, brzmi膮 spokojniej i bardziej muzykalnie, ale s膮 podobnie neutralne tonalnie. W tym przypadku r贸偶nice s膮 typowe dla konfrontacji pojedynczego dynamika w Aune E1 (mi臋kko艣膰, ale przyjemniejszy przekaz) z pojedyncz膮 armatur膮 FA1 (twardo艣膰 i bardziej analityczne zaci臋cie).

FiiO FA1 i okablowanie
Najpierw si臋gn膮艂em po Oriveti Affinity, kt贸ry jest do艣膰 鈥瀊ezpiecznym鈥 wyborem, gdy偶 nie jest typowym 鈥瀢yostrzaczem鈥 鈥 zazwyczaj dodaje klarowno艣ci, ale nie przesadza z przekazem g贸ry. Efekty by艂y bardzo dobre 鈥 poprawi艂a si臋 kontrola g贸ry (szeleszczenie znikn臋艂o), bas sta艂 si臋 g艂臋bszy w 艣rednim zakresie i troch臋 masywniejszy w subbasie. Brzmienie pozosta艂o bardzo bezpo艣rednie, klarowne i rozdzielcze, ale dzi臋ki lekkiemu wzmocnieniu w basie s艂uchawki zabrzmia艂y bardziej muzykalnie. Affinity to jednak kabel znacznie dro偶szy od samych FA1, wi臋c taka inwestycja nie ma specjalnego sensu. Warto jednak poszuka膰 czego艣 o podobnym, g艂adkim charakterze.

Odno艣nie FiiO LC-C mia艂em pewne obawy i nie myli艂em si臋. G贸ra by艂a mniej szeleszcz膮ca, cechowa艂a si臋 lepsz膮 kontrol膮, ale ilo艣ciowo by艂o jej troch臋 za du偶o. Brzmienie sta艂o si臋 ch艂odniejsze i ostrzejsze, co moim zdaniem nie s艂u偶y艂o FiiO FA1. S艂uchawki zabrzmia艂y mniej g艂adko, bardziej twardo i technicznie, ju偶 skrajnie analitycznie. Nadal mo偶e to jednak odpowiada膰 fanom priorytetowej g贸ry lub poprawi膰 zgranie z cieplejszymi oraz ciemniejszymi 藕r贸d艂ami. Moim zdaniem w g贸rze pasma by艂o ju偶 鈥瀦a bogato鈥 鈥 kabel FiiO LC-C to jednak lepszy wyb贸r do g艂adszych, cieplejszych i ciemniejszych s艂uchawek pokroju FiiO FA7. W przypadku FA1 trzyma艂bym si臋 czystej miedzi lub mieszanek miedzi z miedzi膮 posrebrzon膮.

Podsumowanie

FiiO FA1 nie s膮 najlepszymi s艂uchawkami FiiO. Nowy model nie zagrozi multiarmaturom i hybrydom z oferty azjatyckiego producenta. Okazuje si臋 jednak, 偶e braki nie s膮 du偶e, a s艂uchawki cechuj膮 si臋 wzorow膮 relacj膮 jako艣ci do ceny. Moim zdaniem FA1 s膮 najbardziej op艂acalnymi dokana艂贸wkami w ofercie FiiO i na tle konkurencji reprezentuj膮 znakomity poziom. Wykonanie jest 艣wietnie, wzornictwo pi臋kne, ergonomia perfekcyjna, a brzmienie imponuje rozdzielczo艣ci膮, przestrzeni膮, og贸ln膮 precyzj膮 i zaskakuj膮co rozbudowanymi skrajami pasma. S艂uchawki nie popisz膮 si臋 basem tak, jak F9 PRO lub FH1, nie zabrzmi膮 jeszcze tak przestrzennie, jak F9, ale werdykt zale偶y od gustu, poniewa偶 FA1 mog膮 okaza膰 si臋 lepsze od dro偶szych dok贸w FiiO. Mnie zdecydowanie przekona艂y 鈥 wybra艂bym je zamiast F9, FH1 i pewnie tak偶e zamiast F9 PRO. Moim zdaniem FA1 bez w膮tpienia zas艂uguj膮 na rekomendacj臋.

Szkoda, 偶e wyposa偶enie jest s艂absze w por贸wnaniu do innych dok贸w FiiO. Przyda艂by si臋 kabel zbalansowany, a mile widziany by艂by tak偶e futera艂. S艂uchawki brzmi膮 jednak tak dobrze, 偶e jestem w stanie to wybaczy膰 鈥 takie oszcz臋dzanie rozumiem. Przyda艂aby si臋 te偶 ciut lepsza kontrola g贸ry, chocia偶 to s艂ycha膰 jedynie w por贸wnaniu do dro偶szych armatur i nie na ka偶dym 藕r贸dle. Wtedy mo偶e pom贸c wymiana kabla lub eksperymenty z tipsami. Pod tym wzgl臋dem nie ma jednak tragedii, a w kontek艣cie ceny poziom jest i tak wysoki.

FiiO FA1 nie s膮 jednak s艂uchawkami dla ka偶dego. Polecam je fanom bezpo艣redniego i jasnego d藕wi臋ku, nastawionego na kontrol臋, precyzj臋, szczeg贸艂owo艣膰 i rozdzielczo艣膰. Osoby gustuj膮ce w liniowym graniu, kt贸re preferuj膮 brzmienie w stylu Etymotic, powinny by膰 usatysfakcjonowane. To do艣膰 studyjnie brzmi膮ce s艂uchawki, nadal muzykalne, ale z priorytetem na koherentny przekaz, a nie rozrywkowo艣膰. W efekcie odradzam FA1 fanom mocnego basu, przyciemnienia, brzmienia podkoloryzowanego i efektownego. Osoby wra偶liwe na wysokie tony mog膮 tak偶e narzeka膰 na do艣膰 mocny przekaz sopranu, mimo braku sybilizacji.

Dla FiiO FA1

Zalety:
+ futera艂 w zestawie, dwa rodzaje tips贸w i inne dodatki
+ wzorowe wykonanie
+ zjawiskowe wzornictwo
+ rewelacyjna ergonomia
+ dobre t艂umienie
+ czu艂e na synergi臋 i skalowanie ze sprz臋tem
+ zr贸wnowa偶one, rozdzielcze i szczeg贸艂owe brzmienie o wysokiej precyzji, rozbudowane w skrajach pasma i przestrzenne, nastawione na analityczny przekaz, ale z doz膮 muzykalno艣ci

Wady:
– ma艂e braki w kontroli sopranu (wymagaj膮 pewnej synergii)
– braki w wyposa偶eniu
– kabel z pewnymi wadami ergonomicznymi

Sprz臋t dostarczy艂:

fiio

SPRAWD殴 AKTUALNE CENY NA CENEO.PL

REKLAMA
yulong

19 KOMENTARZE

  1. Z ciekawo艣ci – jakie pianki b臋d膮 pasowa膰? z FA7?
    Mam FA7 i FH5 – w pe艂ni zgadzam si臋 z recenzjami 馃檪 Chwale sobie – s艂ucham w r贸偶nych konfiguracjach: z FiiO M9 (solo lub jako „dawca plik贸w” dla Q5 z AM3B), z FiiO X7II te偶 z AM3B, oraz iPhone 8+ (jako „dawca plik贸w” dla Q5 z AM3B).

    • Fizycznie i sonicznie pasuj膮 pianki FiiO. To og贸lnie dobre pianki, kt贸re nie zamulaj膮 d藕wi臋ku, w艂a艣ciwie nie odst臋puj膮 mocno tonalnie od nak艂adek silikonowych. S膮 jednak bardzo g臋ste, wr臋cz plastelinowe, wi臋c nie 艣cinaj膮 tak g贸ry pasma, jak np. bardziej porowate Comply serii T. Sprawdzi艂em tak偶e Comply w rozmiarze T-400 – r贸wnie偶 pasuj膮 na tulejk臋 i nie psuj膮 d藕wi臋ku FA1, kt贸ry staje si臋 troch臋 艂agodniejszy i g艂adszy, ale nadal klarowny i szczeg贸艂owy.

      A jak wra偶enia odno艣nie Q5 z AM3B? 馃檪 Jestem ca艂y czas pod wra偶eniem tego zestawu, 艣wietne, referencyjne i techniczne granie z pe艂nym basem, w wysokiej rozdzielczo艣ci i z bardzo dobr膮 holografi膮.

    • FA1 s膮 bardziej zr贸wnowa偶one, neutralne, brzmi膮 bardziej technicznie i liniowo. MA750 maj膮 mniej 艣rednicy, ch臋tniej schodz膮 w subbas i brzmi膮 jeszcze mocniej w sopranie. Moim zdaniem MA750 brzmi膮 mocniejszymi skrajnymi pasmami, bardziej przestrzennie, ale mniej analitycznie. Zaznaczam jednak, 偶e MA750 s膮 specyficzne – niekt贸rzy odbieraj膮 je jako ciemne i mocno basowe, inni jako wzgl臋dnie optymalnie zestrojone. Ja jestem w tej drugiej grupie 馃檪

  2. Powiem, 偶e ostatnio wol臋 s艂ucha膰 FA7 ni偶 FH5, bo s膮 bardziej „lekkie” – nie wiem jak to okre艣li膰 – s艂ucham du偶o elektroniki (TD, Oldfield i pokrewne) i jako艣 bardziej mi podpasowa艂y.

    • To prawda – FA7 s膮 zag臋szczone, masywne, cieplejsze. Przy nich FH5 brzmi膮 bardziej klarownie i zwiewnie. W przypadku FA7 pomaga wymiana okablowania, ale s艂uchawki nadal pozostaj膮 masywne i wype艂nione. Na dniach opublikujemy rezultaty z okablowaniem FiiO LC-C, kt贸re przetestowa艂em w艂a艣nie ze wzgl臋du na FA7.

  3. Mam takie pytanie i pro艣b臋 o pomoc w wyborze. Poszukuj臋 dobrych monitor贸w do ods艂uchu podczas wystep贸w na scenie do tzw. Ucha. Czytam te recenzje i nie moge sie zdecydowa膰 – nie wiem kt贸re z Fiio wybra膰? F9, F9 pro , FA1 ? Czy jeszcze inny model. Obecnie urzywam shure se425 i chce co艣 lepszego w nie za du偶ych kosztach – zainspirowa艂 mnie znajomy do pomy艣leniu o fiio f9 i tak zacz膮艂em czyta膰. Z g贸ry dzi臋kuje.

    • Nie mam du偶ego do艣wiadczenia scenicznego, korzysta艂em niegdy艣 jedynie z monitor贸w ods艂uchowych lub bezpo艣rednio z piec贸w gitarowych. Je艣li jednak mia艂bym wskaza膰 najlepsze s艂uchawki z oferty FiiO do roli ods艂uch贸w, to wybra艂bym FA1 zamiast F9 czy F9 Pro. Brzmi膮 najr贸wniej, najbardziej neutralnie i studyjnie, s膮 szczeg贸艂owe i bezpo艣rednie. Do tego ergonomia 艣wietna przez obudowy 3D inspirowane s艂uchawkami spersonalizowanymi, wi臋c my艣l臋, 偶e FA1 to ca艂o艣ciowo 艣wietny wyb贸r na scen臋.

  4. A jakie pianki jeszcze mo偶ecie poleci膰 do fiio kt贸re b臋da dobrze izolowa膰 i nie zepsuja jako艣ci? Prosze o konkretny model pianek ibewentualnie link. Dziekuje 艣licznie z g贸ry.

  5. Z por贸wnaniu do Aune E1 zrozumia艂em, 偶e s膮 podobne i r贸偶nice wynikaj膮 z przetwornika, ale kt贸re s艂uchawki wybra艂by autor, gdyby musia艂 wybiera膰 mi臋dzy tymi dwoma?

    • To jest trudne pytanie 馃檪 FA1 brzmi膮 bardziej technicznie i liniowo, s膮 te偶 艣wietnie wykonane i wygodne, a do tego posiadaj膮 wymienny kabel. Problem w tym, 偶e mo偶e w nich brakowa膰 basu, na co skar偶膮 si臋 niekt贸rzy u偶ytkownicy. Z kolei Aune E1 nadal brzmi膮 w spos贸b do艣膰 zr贸wnowa偶ony, ale s膮 jednocze艣nie pe艂niejsze w basie i bardziej muzykalne. Nie jestem wstanie wskaza膰 faworyta.

  6. Zastanawiam si臋 nad zakupem ale wcia偶 biegam mi臋dzy F9 Pro (na poczatku chcia艂em fh1 ale przeczyta艂em Twoj膮 opinie i za艂ozy艂em 偶e warto dop艂aci膰) no ale teraz czytam opini臋 o FA1 i si臋 zastanaiwam czy za cene F9Pro (obecnie ok 599z艂) czy moge dosta膰 s艂uchawki daj膮ce nieco wi臋cej.
    Generalnie w Fiio Podoba mi sie wykonanie i pakiet wyposa偶enia z czego to drugie nie jest jakim艣 musem. Poza jako艣ci膮 wykonania (aby mi sie nie rozsypa艂y w mniej niz rok) zalezy mi przedewszystkim na czysto艣ci/przejzysto艣ci i jako艣ci dzwieku bez udziwnie艅… maja gra膰 hmm mo偶liwie naturalnie w szerokim zakresie wyr贸wnanie ( duzo s艂ucham muzyki tzw epic – ma utrzymac m贸j umys艂 w stanie skupienia 偶ebym nie zasn膮艂 a mia艂 poczucie 偶e robie cos wznios艂ego – wykonuj膮c swoja nudn膮 robot臋). S艂ucham r贸偶nej muzyki i zauwazy艂em 偶e za du偶o basu mnie irytuje (i g艂owa boli) ale tez treble lub srodek gdy go za duzo potrafi wkurzy膰 a przyt艂umienie niekt贸rych dzwi臋k贸w jakby by艂y za dywanem psuje przyjemno艣膰 ze s艂uchania a jak jeszcze t艂umi g艂os wokalistki lub wokalisty to ju偶 o zgrozo zamiast s艂uchac muzyki po prostu zag艂uszam cisz臋. Wiec to chyba definicja r贸wnego poziomu a mo偶e si臋 myl臋?
    Czy do ceny Fio f9 Pro znajd臋 cos od nich lepszego pod k膮tem powy偶szych? na razie s艂ucham muzyki z kom贸rki lub komputera ale planuje zmieni膰 na co艣 porzadnego (wszelkie sugestie odtwarzaczy do typ贸w s艂uchawek bardzo by艂bym wdzieczny).

    Bardzo prosze o sugestie :).

  7. A mo偶e warto dop艂aca膰 do ER3SE ? – Czyta艂em dobre opinie w por贸wnaniu do Fiio 9 pro (偶e bardziej przej偶ysty dzwiek itp) a r贸znica w cenie nie az tak duza ale nie wygl膮daja na tak odporne i op艂acalne cenowo w eksploatacji (tzn sam kabel wymienny jest 2 razy drozszy w Etym…)
    Czy r贸偶nica w dzwieku naprawd臋 jest a偶 tak duza pomiedzy Fiio 9 pro oraz ER3SE ? Tak sam jestem ciekaw…

    w sumie nigdy nie korzysta艂em z takich dziwnych konstrukcji jak ER3SE pod艂u偶nych choinek a ze czasami siedze w sluchawkach nawet do 2 godzin bez przerwy to ciekaw jestem czy w ogole jest sens pchac sie w ER3SE ? No ale fajnie by艂oby uslysze膰 opinie. W sumie technologia idzie do przodu i pojawia sie coraz wi臋cej konstrukcji z az 12 i 16 przetwornikami w sluchawkach ale zapomnialem nazw臋 tej chinskiej firmy a sa w cenie ok 700zl zeby nie sklamac ale waga to nieco ponad 30g no i trzeba sprowadzac z Chin – teraz to nie jest dobry pomysl z uwagi na ograniczenia import-export.

    a moze po prostu alternatywa dla obu ale juz nie ponad cene ER3SE (szkoda mi wydac tyle na zwykle dokana艂owe s艂uchawczki)

  8. Podobno ju偶 nieprodukowane. Szkoda, szczeg贸lnie 偶e wy偶sze modele armaturowe to zupe艂nie inny kierunek strojenia (s膮 r贸wnie偶 niestety znacznie dro偶sze).

    • Smutna informacja. Rzeczywi艣cie wy偶sze modele linii FA to ju偶 zdecydowanie mniej „etymotikowe” brzmienie. FA1 chyba og贸lnie nie zrobi艂y furory, a szkoda, bo s艂uchawki bardzo ciekawe. Obstawiam, 偶e to efekt „pojedynczej armatury”, kt贸ra na papierze nie robi takiego wra偶enia, jak wieloprzetwornikowe modele lub hybrydy.

      • Prawdopodobnie kombinacja wy偶ej wymienionego czynnika, ceny i strojenia –

        „Ma艂o bassu, tylko jeden przetwornik i jeszcze $129 (lub 159) za to wszystko? nu-uh.

        Poza troch臋 papierowym wy偶szym sopranem to chyba moje ulubione dokana艂贸wki. Izoluj膮cy design etymotic jest bardzo niewygodny.

DODAJ KOMENTARZ

Please enter your comment!
Please enter your name here